Akkordwechsel

Schottland: Inveraray Castle in HDR

Heute gibt es noch schnell ein weiteres HDR-Bild aus Schottland. Für dieses Foto habe ich keine echte Belichtungsreihe mit dem Stativ usw. gemacht. Vielmehr habe ich aus einem RAW-Bild mit DPP (Digital Photo Professional, Canon) fünf JPGs mit verschiedenen Helligkeiten (EV: -2, -1, 0, +1, +2) entwickelt und diese dann in Photomatix verrechnen lassen. Zu sehen ist auf dem Bild das Inveraray Castle, das wir auf dem Weg nach Oban besucht haben (Eintritt: Erwachsene 9 und Kinder 6,10 Britische Pfund). Der Besuch hat sich gelohnt. Innerhalb des Castles war das Fotografieren allerdings nicht erlaubt.

Schottland: mein nächster HDR-Versuch

Nach unserer ersten Übernachtung in Glasgow haben wir unseren Mietwagen in Empfang genommen und uns in den Linksverkehr gestürzt. Es ging zunächst nach Oban. Nachdem wir im Youth Hostel unser vorher gebuchtes Familienzimmer bezogen hatten, haben wir uns in der Stadt umgesehen und in der George Street Fish & Chips und Haggis gekauft und uns damit an der Kaymauer auf eine Bank gesetzt. Als wir wieder im Youth Hostel waren ging der Tag zur Neige und das verbleibende Sonnenlicht erzeugte eine schöne Stimmung. Ich habe mir gleich mein Stativ und die Kamera gegriffen und bin noch einmal losgezogen um ein paar Belichtungsreihen (je drei Bilder mit EV -2, 0 und +2) zu machen. Nach meinem ersten Versuch mit Exposure Blending ohne Belichtungsreihe hatte ich mir dazu einen Spickzettel mit folgenden Schritten in die Fototasche gelegt: 1. Stativ aufbauen und Kamera montieren, 2. Fernauslöser anschließen oder Selbstauslöser (2s) einstellen, 3. Bildausschnitt festlegen, 4. Programm AV wählen, 5. Blende wählen, 6. ISO fest einstellen, 7. AEB mit -2 und +2 Stufen einstellen, 8. Auslösen. Eine dieser Belichtungsreihen habe ich mir jetzt mal vorgenommen und versucht, die Bilder zusammenzurechnen. Das Ergebnis seht ihr oben.

Ich packe meine Tasche… (Fortsetzung)

Bevor ich auf meine Urlaubsreise gegangen bin, haben sich an der ursprünglichen Liste der Fotoausrüstung, die ich mitnehmen wollte, noch ein paar Änderungen ergeben. Nach langem Hin und Her konnte ich dann doch schlecht auf mein Stativ verzichten. Das war in der familiären Gepäckplanung für einen kleinen Konflikt gut. Letztlich habe ich es aber mitnehmen dürfen. Ich habe es für den Transport auseinander gebaut und es konnte im großen Koffer untergebracht werden. Außerdem ist mir dann noch das Canon EF 135/2 L USM in die Fototasche gerutscht. Das war wohl mehr eine Angelegenheit des Wohlfühlens, denn die Brennweite hatte ich bereits mit meinem Telezoom abgedeckt. Darüber hinaus habe ich noch zwei weitere Kompaktblitzgeräte samt Ersatzakkus für entfesseltes Blitzen mitgenommen. Hier nun also die komplette Liste meiner Fotoausrüstung für die Schottlandrundreise:

• Canon EOS 5D Mark II mit Ersatzakku, Ladegerät und diversen CF-Cards
• Canon EF 16-35/2.8 L II USM mit Hoya HD Polfilter
• Canon EF 50/1.4 USM
• Canon EF 70-200/4 L IS USM
• Canon EF 135/2 L USM
• Kenko Teleplus 1,4x Pro300 DG
• Stativ Giottos MT9370 (Alu-Dreibein) mit Giottos MH1300-657 (Kugelkopf)
• 2x Metz mecablitz 58 AF-1 und 1x Metz mecablitz 58 AF-1 jeweils mit AA-Ersatzakkus und Ladegerät (BC700)
• Reinigungszeug (Lenspen, Microfasertuch)

Bis auf das Stativ habe ich alles in meiner Fototasche von Lowepro (Classified Sling 220 AW) untergebracht und als Handgepäck mit ins Flugzeug genommen.

Jetzt bin ich wieder zurück in der Heimat und möchte doch gern wissen ob es sich gelohnt hat, fast meine gesamte Fotoausrüstung mitgenommen zu haben. Behelfsmäßig würde ich als Maßstab mal die Nutzungshäufigkeit ansetzen. Unabhängig davon kann ich sagen, dass es richtig war das Stativ dabeigehabt zu haben. Wenn ich es auch nicht bei der Mehrheit der Bilder genutzt habe, so war es doch verhältnismäßig oft im Einsatz und dann um so wichtiger. Um bezüglich der Nutzungshäufigkeit der Objektive eine Aussage zu erhalten, habe ich mal ExposurePlot über die knapp 2000 Bilder gejagt. Die am häufigsten eingesetzte Brennweite ist demnach 16 mm (451 mal), dicht gefolgt von 35 mm (438 mal). Damit sind das untere und obere Ende des Canon EF 16-35/2.8 L II USM markiert. Rein vom Gefühl her hätte ich eine Häufung um die 24 mm vermutet, aber die Brennweiten zwischen 16 und 35 mm verteilen sich recht gleichmäßig (außer einer kleinen Spitze bei 27 mm mit 72 mal). Dieses Objektiv musste also unbedingt dabei sein.
Die nächst häufige Brennweite ist 200 mm (208 mal) - das obere Ende des Canon EF 70-200/4 L IS USM. Es war also auch ein sicherer Kandidat. Das untere Ende (70 mm) dieses Objektivs ist mit 109 mal auch noch stark vertreten, aber die vierthäufigste Brennweite ist 50 mm (Canon EF 50/1.4 USM) und 158 mal vertreten. Vom Gefühl her hätte ich nicht vermutet, dass dieses Objektiv auch recht häufig zum Einsatz kam. Seinen Platz in der Fototasche hatte es also zu Recht.
Mit der Brennweite 135 mm habe ich insgesamt nur 52 Bilder gemacht. Die muss ich mir mal näher ansehen, ob die nicht teilweise auch mit dem 70-200 entstanden sind. Auf das Canon EF 135/2 L USM hätte ich also am ehesten verzichten können.
Zu den Blitzgeräten kurz und knapp: mit einem der Blitze auf dem Blitzschuh sind einige Fotos entstanden; entfesselt habe ich nicht ein einziges Mal geblitzt. Für eine etwas aufwändigere Lichtkomposition war einfach keine Zeit. Die zusätzlichen Blitzgeräte hätten also gut zu Hause bleiben können.
Gefehlt hat mir hingegen meine Canon EOS 40D, die gegenüber der 5DMkII einfach schneller ist - sowohl bei der Serienbildrate als auch bei der Auslöseverzögerung - und damit für Action (zum Beispiel beim Dolphin Watching in Cromarty) besser geeignet ist.

Ich packe meine Tasche…

Glücklicher Weise kommt mein Urlaub nun so langsam in Reichweite und ich darf schon mal ein paar Gedanken an die Vorbereitungen verschwenden. In diesem Jahr will ich eine kleine Schottland-Rundreise machen. Und natürlich erhoffe ich mir einige aussergewöhnliche Fotomotive. Die Frage ist nur: was nehme ich an Fotoausrüstung mit? Ich werde zwar mit dem Auto unterwegs sein, aber letztlich muss meine Fototasche tragbar bleiben. Also muss von all dem Zeug etwas zu Hause bleiben. Der Schwerpunkt wird wohl auf Landschaftsfotografie bzw. Land & Leute liegen. Auf jeden Fall werde ich die EOS 5D Mark II und das EF 16-35/2.8 L II USM mit meinem neuen Hoya HD Polfilter (82mm) mitnehmen. Der Telebereich wird durch das EF 70-200/4 L IS USM mit (oder ohne) 1,4-fach Telekonverter repräsentiert. Dazwischen passt noch das kleine EF 50/1.4 USM mit in die Tasche. Ein Blitzgerät (Metz 58 AF-1) kommt natürlich auch mit. Für entfesseltes Blitzen mit mehreren Blitzgeräten wird es wohl eher selten Gelegenheit geben.
Auf eine Zweitkamera (EOS 40D) werde ich verzichten, zumal da auch immer noch unterschiedliche Ersatzakkus und das Ladegerät mit dabei wären. Auch das EF 300/4 L IS USM habe ich aus Gewichtsgründen aussortiert. Schweren Herzens habe ich auch erst einmal das EF 135/2 L USM beiseite gelegt, obwohl damit sicher tolle schottische Porträts entstehen könnten. Die Brennweite ist aber bereits durch das Telezoom abgedeckt.
Auch das Dreibeinstativ musste ich schon zur Seite legen. Dabei habe ich allerdings ein ungutes Gefühl. HDR-Bilder auf der Basis einer Belichtungsreihe und Fotos bei Restlicht sind ohne Stativ nicht drin. Letztlich ist es aber in erster Linie eine Urlaubsreise, keine reine Fotoreise. Ich muss ja, auch was die zeitliche Ausdehnung des Fotografierens angeht, die Interessen der Mitreisenden berücksichtigen.
Ich versuche einfach die “beschränkten Mittel” möglichst optimal zu nutzen. Das ist meiner Meinung nach generell nicht der schlechteste Weg. Ich habe mich auch schon (und nicht nur einmal) durch ein Übermaß an technischen Möglichkeiten hoffnungslos verzettelt. Es hat mich einfach von der Hauptsache abgelenkt.

Was also in die Fototasche darf:
- Canon EOS 5D Mark II mit Ersatzakku, Ladegerät und diversen CF-Cards
- Canon EF 16-35/2.8 L II USM mit Hoya HD Polfilter
- Canon EF 50/1.4 USM
- Canon EF 70-200/4 L IS USM
- Kenko Teleplus 1,4x Pro300 DG
- Metz mecablitz 58 AF-1 mit AA-Ersatzakkus und Ladegerät (BC700)
- Reinigungszeug (Lenspen, Microfasertuch)

Habe ich etwas vergessen? Was nicht unter dem Begriff Fotoausrüstung läuft, aber dennoch mit muss, ist mein Netbook (Packard Bell dot-m) und eine 1,8″-USB-Festplatte (Samsung S1). Darauf werde ich am Ende des Tages unter anderem meine Fotos sichern und vorsortieren. Anschließend können die Speicherkarten in Vorbereitung des nächsten Foto- bzw. Reisetages wieder gelöscht werden. Außerdem habe ich von meiner Familie die Aufgabe bekommen das Reisetagebuch zu führen, was sicher auch am besten auf dem Netbook geht. Zusätzlich kommt noch der mobile Audiorecorder Zoom H4n mit - vielleicht gibt es auch ein paar hörenswerte Ereignisse in Schottland. Und mit meinem Handy (Nokia N95) werde ich bestimmt wieder GPS-Tracks aufzeichnen, um die Fotos später geografischen Punkten zuordnen zu können.
So, da die Liste nun steht, könnte es von mir aus auch bald losgehen…

(Fortsetzung)

subjektiver Objektiv-Vergleich (Canon - Tamron)

Ich sage es gleich vorweg: dieser Vergleich ist unfair! Da ich aber in diesem Brennweitenbereich keine anderen Objektive besitze, vergleiche ich hier mein Superweitwinkelobjektiv Canon EF 16-35/2.8 L II USM mit meinem Superzoom Tamron SP AF 24-135/3.5-5.6 AD Asph. [IF] an der digitalen Kleinbildkamera Canon EOS 5D Mark II bei den Brennweiten 24 und 35mm.
Die Objektive sind also schon mal für völlig unterschiedliche Aufgaben gebaut worden. Unfair ist der Vergleich auch deshalb, weil man für den Preis des Canon-Objektivs vier dieser Tamron-Objektive bekommt (falls man es überhaupt neu zu kaufen bekommt).
Den Test habe ich vor allem gemacht, um mein neues Canon EF 16-35/2.8 L II USM nach dem Kauf überprüfen und ggf. rechtzeitig umtauschen zu können. Eigentlich hätte ich dazu ein zweites 16-35 für einen Vergleich haben müssen, denn nach welchen Maßstäben sollte ich die Ergebnisse sonst bewerten? Um sie dennoch in Relation zu einem anderen Objektiv begutachten zu können, habe ich mein Tamron-Superzoom für einen Vergleich hergenommen.
 weiter lesen »

Landschaftsbilder unweit des Spreewaldes

Am heutigen Nachmittag habe ich das schöne Wetter genutzt und noch ein paar Kilometer auf meinem Fahrrad zurückgelegt. Natürlich habe ich meine Kamera mitgenommen und auch mein neues Superweitwinkel-Objektiv nicht vergessen. Ich wohne nicht sehr weit vom Spreewald entfernt und die Aufnahmen sind in der Nähe von Burg (Spreewald) entstanden. Einfach ein bisschen Landschaft mit viel Gegend drumrum. Es war ein sehr schöner Tag.