Akkordwechsel

Den Winter verkürzen

pommerizer — Fri, 05 Mar 2010 10:02:03 +0000

Der Schnee war nun gerade weggetaut (bis auf wenige Reste), da sehe ich heute morgen wieder dieses weiße Zeug. Zum Glück musste ich mir das nicht mit ansehen. Das Wegtauen meine ich. Ich war nämlich nicht da, als es passiert ist. Ich habe den Winter für mich um ein paar Tage kürzer gemacht und mir einen kurzen Aufenthalt in einer wärmeren Region dieser schönen Welt angetan. In jedem Jahr warte ich spätestens ab Februar mehr als sehnsüchtig auf den Frühling. Ein bisschen Winter hin und wieder ist ja nicht schlecht. Dadurch weiß ich erst die verbleibenden Jahreszeiten zu würdigen (Immer nur warm wäre ja dann nichts besonderes mehr). Aber irgendwann ist mal gut mit Winter.
Da hilft nur die Flucht nach vorn oder besser in den Süden. Ein paar Tage Sonne auf der Haut trösten über die restlichen kalten Tage hinweg und geben einen vorfreudigen Ausblick auf das, was uns in wenigen Monaten - ja vielleicht schon Wochen - erwartet.

Als nächstgelegenes Reiseziel, welches in 4 bis 5 Stunden ab einem nahe gelegenen Flughafen zu erfliegen ist, habe ich mir Ägypten ausgesucht. Die kanarischen Inseln hätten sich auch angeboten - die Türkei oder Griechenland sind wohl jetzt noch zu kühl zum Sonnen. Richtig gut an Ägypten finde ich die fantastischen Möglichkeiten zum Schnorcheln. Zum Beispiel in unserem Hotel konnte man über die abgebildete kleine Seebrücke (oder den großen Steg) an die Riffkante spazieren, bequem eine Treppe zum Wasser heruntergehen, sich auf eine Stufe setzen um sich die Flossen anzuziehen und die Brille aufzusetzen um dann ins Wasser und damit in die farbenprächtige Unterwasserwelt einzutauchen.
Der Vollständigkeit halber sei erwähnt: Nicht so toll an Ägypten finde ich die dreisten und schamlosen Ägypter am Flughafen, die die Touristen regelrecht abziehen (Stichwort Bakschisch; Trinkgeld).
Wie dem auch sei, für ein bisschen Sommervorfreude folgt noch ein kleiner rauschender Audioschnipsel
[meeresrauschen]

Go Your Way

pommerizer — Fri, 12 Feb 2010 10:11:44 +0000

Heute gibt es mal wieder - in der (fast schon) Tradition von After The Chill und Let’s Sing - ein Stückchen Musik von mir. Ich habe es “Go Your Way” genannt und die Idee entstand im Jahr 2007. Ich hatte es seinerzeit schon einmal mit dem Sopransaxophon eingespielt. Jetzt habe ich den Song wieder in Logic geladen, um mit dem Altsaxophon im Sinne der Motivationsquelle Improvisation dazu üben zu können. Weil ich geistig träge bin und nicht transponieren wollte (und konnte), habe ich auch die Tonart (Sopran Bb -> Alt Eb) entsprechend verschoben. Das ist natürlich besonders einfach, wenn man MIDI-Spuren (statt Audio) nutzt. Na ja, und wenn man einmal dabei ist, ist hier und da noch etwas an der Instrumentierung und am Arrangement zu ändern … Letztlich habe ich es dann noch einmal neu mit dem Altsaxophon eingespielt und abgemischt. Als Reverb für das Sax habe ich natürlich mein Lexicon MPX-1 genutzt (Programm PCM Sax Hangar, siehe auch hier). Der Bass ist vom Roland JV1080, das Pad vom Emagic EXS24 und das Rhodes-Piano kommt vom Yamaha EX5R. Die Drumloop ist aus einer alten Library. Letztlich sind es wieder acht Takte, die sich ein paar mal wiederholen. Und dieses Stück gibt es nun hier zu hören:
[go_your_way_cleanup]

Na gut, zum Vergleich gibt es auch den alten Mix mit Sopransaxophon zu hören:
[go_your_way_sopran]

Und ja, man darf das alte Stück besser finden, wenn man will. Mir gefällt allerdings eher das neue. Ausserdem habe ich das Sopransaxophon jetzt verkauft (… in memorial …). Aus die Maus.

Willkommen Canon EF 70-200/4 L IS USM

pommerizer — Tue, 09 Feb 2010 06:23:59 +0000

Gerade habe ich mein neues Telezoom-Objektiv Canon EF 70-200/4 L IS USM bekommen. Es soll mein Superzoom (Sigma 18-200/3.5-6.3 DC OS) zwar nicht ersetzen, aber in dem Brennweitenbereich von 70 bis 200 mm für eine bessere Abbildungsqualität sorgen. Allerdings ist es nicht so, dass ich mit dem Sigma keine guten Bilder machen kann - im Gegenteil. Gemessen am Preis und dem großen Brennweitenbereich ist das Objektiv schon prima. Andererseits stellt selbst mein neues Canon-Objektiv einen Kompromiss bzgl. Lichtstärke und Gewicht dar. Lichtstärkere Objektive im Brennweitenbereich von 70-200 mm (mit durchgängiger Offenblende von 2.8, also einer ganzen Blende mehr) gibt es von Canon, Sigma und Tamron (für Canon-DSLR). Bei diesen Kandidaten ist mir aber das Gewicht von jeweils deutlich über einem Kilogramm einfach zu hoch. Getragen werden möchte es ja auch noch…

Was nützt also das beste Objektiv, wenn es auf Grund des zu hohen Gewichts zu Hause bleibt? Im Vergleich dazu bringt mein neues Canon-Telezoom 760g auf die Waage, das Sigma-Superzoom wiegt 610g. Also drehe ich im Zweifel lieber den ISO-Wert hoch. Gegenüber dem Sigma-Superzoom habe ich bei der Endbrennweite 200 mm jetzt 1,3 Blendenstufen mehr Spielraum (Blende 4 statt 6,3). In der einen oder anderen Situation (nämlich, wenn sich das Motiv nicht bewegt) kann mich der Bildstabilisator (IS - Image Stabilizer) retten, der bis zu 4 Belichtungsstufen ausgleichen können soll. Den Bildstabilisator habe ich an meinem Sigma-Superzoom (OS - Optical Stabilizer) und letztlich auch am Canon EF 300/4 L IS USM schon sehr zu schätzen gelernt.
Für noch wichtiger halte ich den Ultraschallmotor (USM) für den Autofokus. Im Vergleich zu herkömmlichen AF-Motoren ist er sehr schnell und leise und ermöglicht jederzeit einen manuellen Eingriff. Bei anderen Objektiven muss man zunächst auf manuellen Fokus umschalten oder den Fokussierring vom Motor entkoppeln um manuell zu fokussieren. Den Ultraschallmotor vermisse ich am Sigma-Superzoom (bei Sigma heisst es HSM) schon deutlich. Einen weiteren, nicht zu unterschätzenden Unterschied gibt es bei der Naheinstellgrenze - diesmal aber zugunsten des Sigma. Gemeint ist der geringstmögliche Abstand zwischen Objektiv und Motiv, bei dem das Objektiv noch auf das Motiv scharfstellen kann. Beim Sigma beträgt die Nahgrenze 45 cm - beim Canon 1,2 m! Also das bedeutet für mich definitiv eine Umstellung, da ich mit dem Sigma oft und gern kleine Motive (z.B. Schmetterlinge) bei größter Brennweite und kleiner Distanz möglichst formatfüllend aufgenommen habe. Mal sehen, was Zwischenringe daran ändern können. Ausprobieren werde ich ganz sicher auch meinen 1,4-fach Telekonverter (Kenko Teleplus 1,4x Pro300 DG) an dem Canon-Objektiv. An meinem EF 300/4 L IS USM bringt der Telekonverter eine recht gute Leistung - am Sigma-Superzoom reicht das Licht nicht mehr für einen zuverlässigen Autofokusbetrieb.
Das Canon EF 70-200/4 L IS USM scheint recht beliebt zu sein - zumindest legen das die Gebrauchtpreise nahe. Ich habe mich für ein nagelneues entschieden, weil mir der Preisunterschied zu einem gebrauchten Objektiv zu gering erschien (meiner Erfahrung nach gebraucht 85-90% des Neupreises).
Jetzt dürfte es nur langsam Frühjahr werden…

Safari 2009 - die dritte Pirsch

pommerizer — Mon, 18 Jan 2010 14:04:10 +0000

Am zweiten Tag unserer Safari sind wir gegen sieben Uhr vom Tarhi Camp zu unserer dritten Pirsch aufgebrochen. Unser Ziel war die Ngulia Lodge im Tsavo West Nationalpark und bis dahin waren es einige Kilometer auf denen wir viel zu sehen bekommen haben. Besonders in diesem morgendlichen Licht war die Savanne wunderschön. Wir haben dann eine Löwenfamilie entdeckt, die sich offensichtlich um ihr Frühstück kümmern wollte. Zumindest zeigten die Löwinnen großes Interesse an einigen Impala-Antilopen, die in einiger Entfernung friedlich grasten. Aber die Löwinnen waren wohl nicht geschickt genug, denn die Antilopen sind rechtzeitig geflohen. Einen kurzen Halt und eine tolle Aussicht haben wir auf dem Mudanda Rock genossen. Paviane haben uns dabei beobachtet. Allerdings war das Irima-Wasserloch, an dem sich sonst viele Tiere versammeln um zu trinken, ausgetrocknet. Mit dem Überqueren der Straße A109 haben wir Tsavo East verlassen und Tsavo West befahren. Auch den Fluss Tsavo haben wir überquert. Ein weiterer Stop wurde an den Mzima Springs (durch unterirdische Zuflüsse vom Schmelzwasser des Kilimanjaro gespeiste Quellen) eingelegt, wo wir Flusspferde und Krokodile zu sehen bekommen haben. Gegen Mittag haben wir dann die sehr schön am Fuße der Ngulia-Spitze gelegene Ngulia Lodge erreicht.

Mikrofonstativ als Blitzstativ verwenden

pommerizer — Sat, 09 Jan 2010 20:59:01 +0000

Ich mache schon länger Musik als Fotos. Deshalb habe ich wahrscheinlich mehr Zubehör zum Musikmachen als für das Fotografieren. Wie auch immer, ich wollte mal etwas mit mehreren entfesselten Blitzgeräten machen und brauchte eine flexible Möglichkeit die Blitzgeräte zu positionieren. Nun gibt es im etablierten Handel eine gut sortierte Auswahl an Lichtstativen. Diese kosten allerdings (Überraschung!) Geld. Ich dachte, vielleicht könnte ich (wenigstens übergangsweise) meine Mikrofonstative dazu “missbrauchen”. Da es bei mir keinen rauen Bühnenalltag zu bewältigen gibt, sind meine Stative mehrheitlich ganz einfache Modelle für 9,90 €. Aber sie machen ihren Job. Und so ein Blitzgerät ist ja nicht unbedingt schwer. (Bei Schirmen und Softboxen sieht es dann schon anders aus…) Dummer Weise sind im Musikbereich Anschlussgewinde bei 3/8 und 5/8 Zoll üblich. Bei der Fotografie ist eigentlich 1/4 Zoll Standard. Ich würde also dafür einen Gewindeadapter benötigen. Ich habe mir dafür das K&M Reduziergewinde (21920) für 3,90 € herausgesucht. Da könnte ich dann auch meinen Zoom H4n draufschrauben. Jetzt besteht allerdings noch die Schwierigkeit, dass der Blitz nicht auf ein 1/4″-Gewinde geschraubt, sondern in einen Bliztzschuh gesteckt werden will. Da ich die Blitze entfesselt steuern möchte, benötigt dieser Halte-Blitzschuh keine Kontakte (besser er hat keine …). Als (ebenfalls) ganz einfache Möglichkeit habe ich mir dafür den SOMIKON Blitzschuhadapter mit Gewinde für 2,90 € herausgesucht. Wie auf den Bildern dargestellt, funktioniert das ganz ordentlich. Für insgesamt 16,70 € (ohne Versand gerechnet) vielleicht eine brauchbare Lösung.

Safari 2009 - die zweite Pirsch

pommerizer — Sat, 02 Jan 2010 22:42:33 +0000

Also haben wir nach unserer ersten Pirsch unser Zelt im Tarhi Eco Camp bezogen und unser Mittagessen genossen (es war wirklich köstlich). Das Tarhi Camp war das einzige kleine Zeltlager mitten in der Wildnis auf unserer Safari und das wollten wir auf jeden Fall ausprobieren. (Statt dessen hätten wir auch eine hübsche und komfortable Lodge wählen können.) Nach einer kleinen Ruhepause nach dem Essen ging es dann auf zu unserer zweiten Pirsch. Dabei hatte es auch ein paar Tropfen geregnet. Dadurch ergab sich eine ganz besondere (Licht-)Stimmung. Eine ganze Weile lang haben wir nach einem Leoparden Ausschau gehalten und ihn auch mit einem Fernglas auf einem Baum ausgemacht. Aber da schien es ihm gut zu gehen und wir sind nicht auf Fotodistanz herangekommen. Toll zu beobachten waren allerdings die Löwenkinder, die ganz mobil waren und herumgespielt haben. Die Mama war bestimmt in der Nähe - hat sich aber nicht blicken lassen. Ab etwa 17:00 Uhr ging das Tageslicht schnell zur Neige und der Anteil an unscharfen Fotos stieg steil an. Bezogen auf die überwiegend relativ großen Brennweiten von mehr als 600 mm (kleinbildäquivalent) war keine Verschlusszeit mehr zu bekommen, die ich aus der Hand hätte halten können. Gegen 18:00 Uhr sind wir wieder zum Tarhi Camp zurückgekehrt und haben diesen schönen Tag ausklingen lassen.

Neue System-Versionen für Zoom Handy-Recorder

pommerizer — Mon, 28 Dec 2009 09:48:35 +0000

Die Zoom-Leute haben heute auf ihrer Homepage neue System-Versionen für die Handy-(Audio-)Recorder bereitgestellt. Und zwar für den H2 die Version 1.70, für den H4 die Version 2.40 und für den H4n die Version 1.50. Laut Release Informationen handelt es sich bei allen Geräten um reine Fehlerbehebungen. Die meisten beschriebenen Fehler treten ausserdem nur in seltenen Konstellationen auf. Neue Funktionen sind nicht hinzugekommen. Aha, und wozu das ganze? Dadurch werden m.E. folgende Signale ausgesendet: es findet eine Produktpflege statt und es gibt keine nennenswerten Probleme mit den Geräten. Das ist doch schon mal was.

Safari 2009 - die erste Pirsch

pommerizer — Thu, 24 Dec 2009 12:00:50 +0000

Nach der einführenden Strandrunde verlassen wir die Afrika-Aufwärmphase und es geht ins Landesinnere auf Safari. Das war auch ganz klar meine Hauptmotivation nach Kenia zu reisen. Schon von Deutschland aus hat meine liebe Frau über etliche Safari-Unternehmen recherchiert und wir haben letztlich bei LadyM Safaris gebucht. Nach unserer Ankunft in Kenia hatten wir ein paar Tage um uns an das Klima zu gewöhnen, aber dann ging es auf Safari. In aller Frühe wurden wir von unserem Fahrer im Kleinbus mit ausstellbarem Dach in unserem Strandhotel in Diani Beach abgeholt. Nach einem kurzen Stop in Mombasa, wo unser Bus mit allerlei Getränken für die Fahrt beladen wurde, ging es weiter westwärts in Richtung des Tsavo East National Park. Wir haben den Park über das Buchuma Gate befahren und dann ging es auch schon los mit der ersten Pirsch. Mit ausgestelltem Dach und somit herrlichem Rundumblick sind wir die Sandpisten des Parks entlang gefahren und haben Ausschau nach Tieren gehalten. Ich habe hierbei erstmalig versucht mein Handy (Nokia N95) als GPS-Tracker zu nutzen. Dazu habe ich die Sportstracker-Software verwendet. Dadurch kann ich unsere einzelnen Pirschfahrten im Detail nachvollziehen und die entstandenen Fotos geografisch zuordnen. Im Bild sieht man rechts unten das Buchuma Gate, wo die Pirsch begann und oben links das Tarhi Eco Camp, wo wir unser erstes Quartier in der Wildnis bezogen haben und wo die erste Pirsch endete. Die nachfolgenden Fotos sind eine kleine Auswahl der Bilder, die in diesen ca. zwei Stunden entstanden sind. Schon in dieser Zeit gab es sehr viel zu sehen und ich bin an Eindrücken von dieser Landschaft fast übergelaufen. Selbst die roten (zum Schutz ihrer Haut vor Sonne und Insekten mit eisenhaltiger Lateriterde eingefärbten) Elefanten des Tsavo East haben sich nicht lange bitten lassen. Viel Spaß beim Ansehen und frohe Weihnachten!

Batteriewechsel beim Yamaha EX5R

pommerizer — Fri, 18 Dec 2009 15:44:30 +0000

Nach nun insgesamt acht Jahren hat die interne Pufferbatterie meines Yamaha EX5R schlapp gemacht. Im Display erscheint bei jedem Einschalten die Meldung “Change internal battery !”. Die Bedienungsanleitung empfiehlt, zum Wechsel der Batterie einen qualifizierten Yamaha-Kundendienst hinzuzuziehen. Yamaha warnt sogar davor, die Batterie selbst auszutauschen, da dies ausserordentlich gefährlich sei. Nun, ich möchte darauf hinweisen, dass das Nachmachen der nachfolgenden Arbeitsschritte auf eigene Gefahr geschieht und dass ich dafür keine Garantie oder Gewährleistung geben kann. Im Übrigen kann ich nur für den EX5R sprechen - bei den Tastaturversionen (EX5, EX7) kann das ganz anders aussehen.
Wichtig war zunächst, dass die Batterie nicht eingelötet ist. Dem ist auch nicht so - sie ist gesockelt und lässt sich von technisch durchschnittlich begabten Menschen auch im Alleingang wechseln. Der Batterietyp heisst CR2032, wovon ich eine bei Pfennigpfeiffer für 1,99 € erstanden habe. Um an den Batteriesockel heranzukommen, muss man zunächst den Gehäusedeckel entfernen. (Das Gerät sollte natürlich vorher vom Netz getrennt werden.) Dazu muss man sage und schreibe 17 Schrauben lösen: 7 hinten, 6 unten, 4 oben. Das Chassis des EX5R ist aus filigranem Aluminium gebaut, man sollte nicht zu grobmotorisch herangehen. Ausserdem muss noch das Diskettenlaufwerk abgeschraubt werden. Dazu sind weitere 4 Schrauben zu lösen: 2 von oben (links und rechts neben dem Diskettenlaufwerk), 2 an der Gehäuseaußenseite. Das Diskettenlaufwerk braucht nicht abgekabelt zu werden. Wenn die Schrauben entfernt wurden, lässt es sich zur Gehäusemitte hin verlagern und der Weg zum Batteriesockel ist frei. Die Batterie kann man in dem Sockel leicht nach hinten drücken und dann die vordere Hälfte nach oben ankannten. Danach lässt sich die Batterie entnehmen. In umgekehrter Reihenfolge wird die neue Batterie in den Sockel geklemmt, das Diskettenlaufwerk und der Gehäusedeckel wieder angeschraubt. Das war es dann auch schon.

… und bei Ebbe raus auf’s Riff!

pommerizer — Sun, 13 Dec 2009 23:05:45 +0000

Im Oktober diesen Jahres habe ich in Kenia Urlaub gemacht und dabei ein paar (tausend) Fotos geschossen. Die habe ich ordentlich auf meinem Netbook und USB-Sticks gesichert, damit auch nichts verloren geht. Nun kommt aber die Zeit, wo es draussen trübe und ungemütlich ist und ich die Fotos sichten und sortieren kann. Einige davon möchte ich hier zeigen und ich beginne mit einem Spaziergang bei Ebbe auf dem Riff. Doch der Reihe nach: den größten Teil meines Aufenthalts habe ich im Süden von Mombasa an der Diani Beach - dem typischen Urlauberzentrum Kenias - verbracht. Dort kann man Sonne tanken und den weißen Sandstrand und das Meer genießen. Untrennbar mit dieser Region verbunden - und das wird jeder Diani-Urlauber bestätigen - sind die “Beach Boys”; einheimische, meist junge Leute, die dem Urlauber ihre Dienste oder Waren wie Schnitzereien, Perlenketten, Tücher und dergleichen anbieten. So kann man auch einen einheimischen Guide nehmen, um sich bei Ebbe über das dann sichtbar werdende, vorgelagerte Riff führen zu lassen. Sich von Ortskundigen begleiten und einiges zeigen zu lassen, war keine schlechte Idee. Denn es war - bei allem experimentellem Deutsch - doch sehr interessant und eine Stunde war schnell rum. Man sollte nicht verpassen den Heimweg anzutreten, bevor die Flut kommt. Badeschuhe sind übrigens Pflicht - das Riff ist doch ziemlich rutschig und die vielen Seeigel warten nur auf zarte europäische Füße… Vorsicht auch vor den Steinfischen. Sind kaum zu sehen aber wohl recht giftig.

Buchtipp: Joe McNallys Hot Shoe Diaries

pommerizer — Thu, 10 Dec 2009 07:24:42 +0000

Na ja, es sind ja noch ein paar Tage bis zum Weihnachtsfest und vielleicht fehlt ja noch etwas auf dem Gabentisch. Mir gefällt dieses Buch jedenfalls so gut, dass ich es empfehlen möchte. Das Thema des Buches ist der Einsatz und Umgang mit Systemblitzen, vorrangig entfesselt - oder besser noch: es geht um Licht(qualität). Erfrischender Weise handelt es sich hier aber nicht ansatzweise um eine fortgeführte Bedienungsanleitung, sondern eher (wie der Name schon sagt) um ein Tagebuch aus dem Fotografenleben mit Erfolgen und Mißerfolgen. Den Schreibstil würde ich als durchaus ausschweifend, immer unterhaltend und humorvoll bezeichnen. Joe McNally nutzt das Nikon-System und so geht es konkret um die entsprechenden DSLRs und die SB-Blitzlinie, aber auch viel (insbesondere was die Lichtformung betrifft) um Zubehör von anderen Anbietern. Die Nikon-Präferenz stört mich als EOS-Nutzer aber überhaupt nicht, denn es gibt bei Canon immer eine Parallele (i-TTL -> E-TTL, usw.). Das wertvollste an diesem Buch ist in meinen Augen, dass der Autor (als jemand der sich mit Licht und Fotografie auskennt) den Leser an seinem Denkprozess teilhaben lässt. Das Buch ist 2009 in der deutschen Übersetzung erschienen (ISBN: 3827328675). Auf der Amazon-Seite gibt es auch eine Leseprobe.

Willkommen Lexicon MPX-1

pommerizer — Wed, 02 Dec 2009 08:03:28 +0000

Eine Frage, die ich mir schon seit längerem gestellt (und letztlich beantwortet) habe, ist die nach dem Sinn oder der Notwendigkeit eines Hardware-Effektgerätes bei der immer besseren Leistungsfähigkeit der DAWs und spezialisierter (Software-)Effekt-PlugIns. Ich möchte überhaupt nicht auf die Röhrentechnik und deren Simulation hinaus, sondern spreche von solchen Effekten, die auch in einem Hardware-Effektgerät (ggf. nach der A/D-Wandlung eines analogen Signals) berechnet werden (bevor sie dann im Zweifelsfall wieder D/A-gewandelt werden müssen).

Ich bin dann zu der Überzeugung gekommen (und das ist nur meine ganz persönliche Einschätzung), dass man Unterschiede am deutlichsten beim Reverb wahrnimmt. Das ist erst einmal unabhängig davon, ob ein Reverbprogramm in einem Effektgerät oder PlugIn erzeugt wird. Interessant sind dabei natürlich der Algorithmus und die Verschaltung mit anderen Effekten (z.B. EQ), da es sich beim Reverb eigentlich oft um einen Multieffekt handelt. Gut programmierte Effekte sind deshalb das wesentliche Kriterium für mich. Ausserdem ist ein tolles Reverb wohl, wie bei so vielen Dingen, eine Frage des persönlichen Geschmacks. Dass dieses mehr oder weniger rechenintensiv sein kann, hat meiner Meinung nach keinen so großen Einfluss auf die Beantwortung der o.g. Frage.

Hardware (mit Software) bei Effektgeräten sollte in der Regel kostenintensiver sein als nur Software bei PlugIns. Zumindest bei identischem Entwicklungsaufwand für Algoritmen und Programme. Der ist allerdings fast immer unbekannt. Letztlich wird nur der diesbezügliche Erfolg in den Effektprogrammen hör- und ggf. messbar.

Ein paar praktische Gesichtspunkte gibt es dabei auch noch zu beachten. Nicht ganz vergessen sollte man, dass der “Hardwareanteil” bei PlugIns in Form von Rechenleistung der DAW vorhanden sein muss. Schon blöd, wenn der Sequencer beim Mixdown aller ‘zig Spuren und PlugIns instabil wird. (Aber der PC-Neukauf stand ja sowieso schon auf der Wunschliste.)

Für ein Effektgerät benötigt man einen Platz (im Rack), Strom, ein paar (hoffentlich gute XLR-)Kabel und Anschlüsse, in die man die andere Seite der Kabel stecken kann. Also ein Mischpult mit AUX Send und Return oder Output und Input an der DAW. Für ein PlugIn braucht man meist nur ein paar MB auf der Festplatte. Fragen der Wertstabilität und des Weiterverkaufs lasse ich mal außen vor. Bei der Bedienung gibt es Unterschiede, klar. Bei Effektgeräten wie auch bei PlugIns kann man gute und schlechte Bedienoberflächen bekommen.

Die Einbindung der PlugIns in Song-Projekte (Thema: Total Recall) ist natürlich komfortabler und einfacher - die Einstellungen werden einfach mit abgespeichert. Aber auch bei Effektgeräten lässt sich das mit ein bisschen Aufwand realisieren (z.B. MIDI-Dump). Ein (aus meiner Sicht) schlagendes Argument für PlugIns ist, dass sie in beliebig vielen Instanzen genutzt werden können. (Zumindest bei Multieffekten, denn ich habe noch nie mehr als ein (Haupt-)Reverb benötigt.)

Na gut, wenn man also die Effektprogramme seiner Wahl in einem PlugIn haben kann - wozu noch eine Blechkiste? Fast wäre ein Traum in Erfüllung gegangen und zwar mit der Ankündigung des PCM Native Reverb Plug-in Bundle von Lexicon - sozusagen das PCM91 in Software. Kleiner Wermutstropfen: die Preisempfehlung von fast 1.900 Dollar. Ja, ja, für das PlugIn.

Ich habe dann doch lieber auf eine gebrauchte Blechkiste zurückgegriffen. Ein PCM90 oder PCM91 war mir allerdings auch gebraucht noch zu teuer. Eine interessante Entdeckung von Björn Bojahr, den ich als Autor bei der Zeischrift Keyboards kenne, hat mich dann zum MPX-1 gebracht. Der hat nämlich einige Werkspresets der Lexicon PCM90/91 am MPX-1 nachempfunden und das mit erstaunlichem Erfolg. Das wollte ich gern einmal ausprobieren. Gesagt, getan.

Na ja, alles was neu ankommt, muss erst einmal ausprobiert werden. Dazu habe ich ein paar Noten auf meinem Altsaxophon gespielt. Die Aufnahme ist mit dem Mikrofon Electro-Voice RE20 über den Preamp Phonic VocalMax und den A/D-Wandler des Behringer ADA8000 (trocken) in meinen Rechner gekommen. Dann habe ich die aufgenommene Datei ein paar mal abgespielt, das jeweilige Programm am MPX-1 gewählt und als Bus-Effekt der Summe hinzugemischt und wieder aufgenommen. Ich habe natürlich nicht erst versucht, das Reverb zu “verstecken” - es soll ja was zu hören sein.

[trocken_]die trockene Aufnahme
[p63_saxsolo]MPX-1 Preset 63 Sax Solo
[p52_reverservb]MPX-1 Preset 52 Reverse Rvb

Jetzt noch mit ein paar der o.g. Reverb-Programme von Björn Bojahr:

[pcmsaxgate]MPX-1 PCM Sax Gate
[pcmbrassplat]MPX-1 PCM Brass Plat
[pcmsaxhangar]MPX-1 PCM Sax Hangar

Erfahrungsbericht Lowepro Classified Sling 220 AW

pommerizer — Wed, 25 Nov 2009 07:48:33 +0000

Nichts ist so selbstverständlich wie eine passende Tasche! Alle Dinge, zumindest aber die dem Menschen lieb und teueren, bedenkt er mit einer eigenen Tasche. Das passiert aus Gründen der Ordnung. Und zum Schutz. Oder aus anderen Motiven, aber das ist eigentlich nicht mein Thema. Jedenfalls scheint es für die standesgemäße Unterbringung von Fotoequipment einen ganzen Industriezweig zu geben, wenn man mal von dem reichhaltigen Angebot ausgeht.

Für die vergangenen zwei Jahre hatte ich meinen gesamten Fotokrempel in einem bei Lidl für 25 Euro gekauften Fotorucksack trocken und sicher aufbewahrt. In dieser Zeit hat der Fotorucksack einiges gesehen von der Welt und mir dabei gute Dienste geleistet. Keiner von den etlichen Reißverschlüssen ist kaputt gegangen oder ausgerissen; in den vielen Fächern und Taschen hatte alles seinen Platz.
Doch nun (spätestens mit dem Kauf meines Teleobjektivs Canon EF 300/4 L IS USM) wurde er zu klein. Etwas Größeres musste her. Und das ist, wie sich herausgestellt hat, noch kein ausreichend einschränkender Filter, um nicht vom Angebot des Marktes erschlagen zu werden. Oder anders ausgedrückt: Wie finde ich die richtige Fototasche?

Könnte sie nicht ganz genau so wie der Lidl-Fotorucksack sein, nur etwas größer? Also das Rucksack-Konzept wollte ich gern beibehalten, denn ich empfinde es als angenehm die Tasche auf dem Rücken zu tragen und die Hände frei zu haben. Wenn es etwas gibt, was mich an dem Lidl-Fotorucksack gestört hat, dann ist es das ständige Ab- und Aufsetzen um die Kamera herauszunehmen oder sie wieder zu verstauen. Da gibt es ein paar interessante Ansätze einiger Hersteller, die den Zugriff auf (wenigstens) die Kamera ermöglichen ohne den Rucksack abzusetzen.
Zum Beispiel lässt sich die Tasche mit einem Handgriff aus der Rückentrageposition vor den Körper ziehen und man erhält Zugriff auf ein entsprechend platziertes Fach der Tasche und somit die Ausrüstung. Bei Lowepro heißt das “Sling”. Möglich wird das, weil die Tasche nur noch mit einem Schulterriemen getragen wird.
Nicht mit jeder Tasche kann man eine DSLR mit angesetztem 300mm-Objektiv (ein 70-200mm dürfte sich damit kaum etwas nehmen) zum direkten Zugriff transportieren. Dazu muss das Kamerafach fast 30 cm tief sein.

Aus den verbleibenden Alternativen habe ich mich dann für die noch relativ neue (seit August 2009) Lowepro Classified Sling 220 AW entschieden. Sie hat mir besonders gefallen, weil sie nicht so sehr nach “Rucksack” aussieht. Das Notebook-Fach war mir auch wichtig, u.a. damit ich ein paar Zeitschriften ohne Knicken transportieren kann (ich hasse nichts mehr…).
Eine Beschreibung der Tasche werde ich hier nicht versuchen - das kann der Hersteller viel besser. Aber meine bisherigen Erfahrungen mit der Tasche möchte ich noch loswerden:

Neben einigen kürzeren Ausflügen (auch per Fahrrad) habe ich die Tasche auf einer viertägigen Safari (Tsavo East and West) dabeigehabt. Dort, das war mir vorher klar, würde sich zwischen Objektiv-, Speicherkarten- und Akkuwechsel recht schnell zeigen, ob die Tasche für mich taugt. Nicht was das längere Tragen angeht, denn das Fahrzeug habe ich während der Pirsch natürlich nicht verlassen. Aber interessant ist, ob sich in einer scheinbar chaotischen Situation in der Tasche so etwas wie eine innere Ordnung bildet. Also ob die Teile des Equipments einen angestammten Platz finden, auf den ich blindlings zugreifen kann und das jeweils Richtige ans Tageslicht befördere. Na ja, zum Teil ist es mir mit der Lowepro so gegangen. Generell würde ich aber kritisieren, dass die (flexible, d.h. veränderbare) Unterteilung des großen Hauptfaches noch verbessert werden könnte. Richtig gut fühlt es sich an, wenn das Hauptfach nicht mehr als halb gefüllt ist.

Die Anmutung der Tasche würde ich als durchgängig hochwertig und modern bezeichnen. Das hat sich bei mir auch nach längerer Benutzung nicht geändert. Der Hersteller gibt an, dass die Maße der Tasche den Vorschriften über das Handgepäck im Flugzeug (IATA-Vorschriften) entsprechen. Das halte ich für nicht ganz unwichtig. Wer gibt seine Kamera schon gern aus der Hand? Problematischer ist da aber das Gewicht. Wird die Tasche gut gefüllt sind die 5 kg schnellstens überschritten.

Über kurze Strecken ist die Tasche sehr gut zu tragen. Auf längeren Wegen zerrt eine volle Tasche doch ganz schön an der (einen) Schulter. Hier hilft dann der (ansonsten versteckte) Hüftgurt wesentlich.
Das eigentliche “Sling”, also das aus der Rückentrageposition vor den Körper ziehen und Kamera rauswurschteln, habe ich auch einige Male praktiziert. Es funktioniert wie beschrieben. Allerdings möchte ich das mit einer vollen und schweren Tasche auch nicht pausenlos machen.

Letztlich ist mein Fazit etwas zwiespältig. Wird die Größe der Tasche ausgenutzt, ist sie sehr schwer. Mit einer so schweren Tasche kann mich das Sling-Konzept nicht mehr voll überzeugen und die “innere Ordnung” in der Tasche ist in Gefahr. Bei halb gefüllter Tasche ist hingegen alles recht perfekt. Doch brauche ich dafür eine so große Tasche? Ich werde die Classified Sling auf jeden Fall behalten und meine Lidl-Tasche nicht weggeben.

ausgewählte Angaben zur Lowepro Classified Sling 220 AW:
- Kamerafach: 27 x 15,5 x 38 cm (BxTxH)
- Notebookfach: 28 x 3,5 x 44,5 cm (BxTxH)
- Zubehörfach im Deckel: 25 x 14 x 5 cm (BxTxH)
- Gewicht: 1,66 kg

Übrigens, für Informationen zu (Foto)Taschen fand ich die Taschenfreak-Seite ganz hilfreich.

Noch ein Hinweis: Bei Lowepro läuft zwischen dem 01. November 2009 und 31. Januar 2010 die Geld-zurück-Aktion 2009 (Cashback) für Produkte ab 75,- €, bei der man 15% des Kaufpreises zurück bekommen soll. Leider konnte ich die Aktion für mich nicht mehr in Anspruch nehmen.

Improvisation als Motivationsquelle

pommerizer — Wed, 11 Nov 2009 20:37:10 +0000

Sicher muss ich mir eingestehen, dass ich mit dem Saxophonspiel nicht so gut vorankomme wie ich mir vorgestellt hatte. Objektiv betrachtet bleibt einfach nicht genug Zeit um allen meinen Interessen in ausreichender Tiefe nachzugehen. Ich bin allerdings auch nicht bereit dem Saxophon eine Priorität zu Lasten anderer Dinge einzuräumen. Von dem für das Saxophon verbleibenden Zeitschlitz erwarte ich mir dennoch die Befriedigung von Bedürfnissen, die da wären: Freude, Bestätigung, Erfolgserlebnisse. Dieser Zustand stellt sich jetzt nicht unbedingt bei Tonleiterübungen ein. Und irgendwie auch nicht so richtig beim Durcharbeiten einer Schule - sei sie nun von Dapper oder Müller-Irion.
Viel mehr Spaß macht es mir zu improvisieren. Also ich nenne das einfach mal so. Denn Improvisation bedeutet doch, etwas ohne Vorbereitung, aus dem Stegreif zu spielen, nicht wahr? Wikipedia sagt: “Als Improvisation wird die Form musikalischer Darbietung verstanden, in der das ausgeführte Tonmaterial in der Ausführung selbst entsteht und nicht vorher schriftlich fixiert worden ist.” Als Rahmen für eine derartige “Darbietung” nehme ich gern eine einfache Akkordfolge und einen Rhytmus her. Das ist im Sequencer schnell zusammengeklickt und läuft dann als Schleife auf unendlich. Um es wirklich ganz einfach zu machen, habe ich die Harmonien für das Altsaxophon (Eb) sogar in C-Dur (Grundtonart) gestellt. Das Saxophon nehme ich mit einem Mikrofon ab (gern mit dem Sennheiser e865) und mische es über einen Live-Eingang im Sequencer mit dem Backing. Dann bekommt das Saxophon noch ein bisschen Reverb zum Wohlfühlen. Die Mischung gelangt per Kopfhörer an die Ohren.
Ausschließlich zur Verdeutlichung worum es mir geht nachfolgend ein Beispiel, denn aufgezeichnet wird normalerweise nicht. Zunächst das Backing, also das harmonische und rhytmische Gerüst:
[meine Improvisationsbegleitung]
Und nun mit improvisiertem Saxophonspiel:
[mein Improvisationsbeispiel]
Also, mal völlig unabhängig davon, wie es von einem Zuhörer empfunden werden würde - als Akteur am Saxophon ist es toll. Da habe ich schnell mal eine halbe Stunde durchgespielt bis der Ansatz weg ist und fühle mich richtig gut. Hat jemand ähnliche Erfahrungen gemacht?

Willkommen Kurzweil K2000R

pommerizer — Thu, 05 Nov 2009 10:33:07 +0000

Jüngster Neuzugang eines Klangerzeugers in meinem Heimstudio ist ein (natürlich gebrauchter) Kurzweil K2000R. Was die Soundvielfalt meiner bis dato vorhandenen synthetischen Klangerzeuger angeht, hatte ich jetzt keine großartigen Wünsche (sondern eher den Eindruck, dass ich die bereits vorhandenen Möglichkeiten gar nicht nutzen kann). Dennoch war da immer der Wunsch auch den “Kurzweil-Sound” mit im Programm zu haben. Eigentlich hatte ich die Sache mehr oder weniger abgehakt, weil sie mir finanziell hochgradig unvernünftig erschien (wozu noch ein Synthi?). Aber manchmal ergibt sich eine Gelegenheit. Mir fiel eine Kleinanzeige bei Thomann auf, bei der der Verkäufer eines K2000R in meiner Nähe wohnte und wir konnten eine persönliche Übergabe des Geräts vereinbaren…

Mit der K2000-Klangerzeugung wurden Geräte mit und ohne Tastatur gebaut. Der K2000R ist die Version ohne Tastatur, die in ein 19-Zoll-Rack eingebaut werden kann. Die Erstauslieferung der K2000-Familie geht auf das Jahr 1992 zurück und sie zählte seinerzeit zu den komplexesten Synthesizern überhaupt. Kurzweil empfahl damals einen Verkaufspreis von 5.698,- DM.

Die Klangerzeugung des K2000R (und im übrigen auch die der Nachfolger) ist vom Grundprinzip her eine auf Samples basierende, subtraktive Synthese. Sie wird hier V.A.S.T. (”Variable Architecture Synthesis”-Technologie) genannt und meint, dass der Signalweg nicht fest vorgegeben ist, sondern sich ähnlich wie bei modularen Synthesizer-Systemen frei verschalten lässt. Gänzlich frei dann doch wieder nicht, denn die Verschaltung der fünf DSP’s als Grundmodule ist in verschiedenen Algorithmen vorgegeben. Letztlich werden so 24 Stimmen (aus 96 Oszillatoren) im K2000R erzeugt. Ein recht guter Überblick über die Kurzweil-V.A.S.T.-Klangerzeuger findet sich in der GREEN BOX auf amazona.de.

Mit einem Neuankömmling muss ich mich erst einmal bekannt machen und das heisst für mich Presets sichten. Ich habe mich zunächst wieder an das klassische E-Piano gewagt und das klang dann so:

[ Kurzweil K2000R Program 9 Classic E Piano]K2000R - 9 Classic E Piano

Ja, dem Sound der Presets hört man das Baujahr des Geräts an. Nachfolgend noch einige Ausschnitte aus den auf Diskette mitgelieferten Demosongs, die das m.E. bekräftigen. Daraus kann man natürlich auch in etwa die Klangausrichtung des Synthesizers - mindestens des 8 MB großen ROM und der Werkspresets - ableiten:

[ K2000R Demo Keiths Revenge]K2000R - Demo: Keiths Revenge
[ Kurzweil K2000R Demo Nova Born]K2000R - Demo: Nova Born
[ Kurzweil K2000R Demo Dyna Dance]K2000R - Demo: Dyna Dance
[ Kurzweil K2000R Demo Symphonique]K2000R - Demo: Symphonique

So richtig beurteilen möchte ich den Klang für mich jetzt noch nicht. Erst wenn sich die Stimmen des K2000R in einem Arrangement bewähren müssen, lässt sich mehr darüber sagen. Dazu müsste ich aber wieder an einem Arrangement arbeiten und das ist für den Moment nicht in Sicht (bzw. die Zeit dazu). Nun, man wird sehen…